Colin
Hemer, estudioso da história romana, enumera razões para a aceitação de uma
data antiga para o livro de Atos. Estas razões apóiam fortemente a
historicidade de Atos e, indiretamente,a historicidade do Evangelho de Lucas
(cf. Lc. 1.1-4 e At. 1.1).
Os
primeiros cinco argumentos de Hemer são suficientes para mostrar que Atos foi
escrito em 62 d.C.
1 –
Atos não menciona o evento crucial da queda de Jerusalém, no ano 70 d.C., o que
posicionaria o livro deste evento.
2 –
Não existe nenhum indicativo do início da Gerra dos Judeus no ano 66 d.C., ou
de qualquer deterioração mais séria e específica entre os romanos e os judeus,
o que implica que o livro tenha sido escrito antes daquela época.
3 –
Não existe nenhum indicativo de uma deterioração mais imediata das relações dos
cristãos com Roma que diga respeito à perseguição perpetrada por Nero, no final
dos anos 60 d.C.
4 –
Não existe nenhum indicativo acerca da morte de Tiago nas mãos do Sinédrio, no ano
62 d.C., que foi registrada por Flávio Josefo.
5 –
Como o apóstolo Paulo ainda estava vivo (At 28), ele deve ter sido escrito
antes da sua morte (c. 65 d.C.).
Em
Cristo,
André
Gonçalves.
Bibliografia:
Geisler – Norman – Teologia Sistemática,
CPAD – pág.430
Nenhum comentário:
Postar um comentário